wahrscheinlich (glaubhaft) erscheint; ein schlüssiger Beweis ist erst im nachfolgenden
Wiederherstellungsverfahren erforderlich. Dies gilt, soweit es sich bloss um ein
vorsorgliches Benützungsverbot handelt und das Wiederherstellungsverfahren nach Art. 46
Abs. 2 BauG innert nützlicher Frist erfolgt.13 Entgegen dem Antrag der Beschwerdeführerin,
wonach die Gemeinde baugesetzlich bewilligungspflichtige Arbeiten nachzuweisen und
nicht zu behaupten habe, ist damit im vorliegenden Verfahren kein voller Beweis für das
Vorliegen der tatbestandsmässigen Voraussetzungen erforderlich.14

3. Benützungsverbot EG