attaquée, ces mesures de compensations écologiques sont suffisantes pour pallier les
manquements de l'intimé. La Préfecture du Jura bernois est d'avis que l'intérêt public lésé
en l'espèce ne justifie pas le dommage important que la remise en état causerait à l'intimé
car les travaux effectués par l'intimé n'auraient pas pour conséquence de tolérer un
nouveau logement non agricole hors de la zone à bâtir étant donné qu'il était déjà existant.
Selon elle, la démolition complète s'avère disproportionnée du fait que le bâtiment en
question a été érigé légalement.18 L'intimé fait valoir que la solution trouvée en 2013 lui