principale avait été portée à 68 m2 (sans la salle à manger susmentionnée) et sa hauteur à
3.4 m en raison d'un étage sous combles ; s'ajoutait un réduit d'environ 16.5 m2 . Dans sa
lettre du 6 juillet 2007, l'OACOT a retenu de manière contradictoire que d'un côté en raison
de la surface imputable d'environ 68 m2 et celle des locaux annexes d'environ 16.5 m2 une
extension d'environ 20 m2 respectivement 5 m2 au maximum pouvait être envisagée. De
l'autre côté, l'OACOT a constaté qu'une dérogation aux sens des art. 24 ss. LAT10 ne
pouvait pas être accordée "car l'agrandissement d'environ 30 m2 déjà réalisé (réduit façade
nord et est) allait au-delà des 30 % de la surface imputable".