c) Der Abbruch des Holzunterstands ist nicht nur geeignet, den Grundsatz der
Trennung von Bau- und Nichtbaugebiet zu verwirklichen sowie rechtswidriges Verhalten in
Form von illegalem Bauen zukünftig zu verhindern bzw. zumindest nicht als lohnenswert
erscheinen zu lassen, sondern auch erforderlich. Die von der Vorinstanz angeordneten
Terrainanpassungen und Pflanzungen dürften zwar dazu führen, dass sich der
Holzunterstand besser in das Landschaftsbild einpasst. Sie führen aber weder zu einer
konsequenten Trennung von Bau- und Nichtbaugebiet noch haben sie präventive Wirkung
gegen illegales Bauen;