In ihrer Vernehmlassung vom
19. März 2018 führt die Vorinstanz schliesslich aus, die Beschwerdegegnerschaft verfüge
über 0.53 ha eigenen Wald. Mit dem daraus gewonnen Brennholz betreibe sie in ihrer
Liegenschaft C.________ eine Stückholzheizung. Im Holzunterstand lagere und trockne
sie das nötige Holz. Die Notwendigkeit eines Holzschopfs sei der Beschwerdegegnerschaft
nicht abzusprechen. Der Holzunterstand stehe zudem in unmittelbarer Nähe zum
Hauptgebäude, in dem insbesondere die Beschwerdegegnerin 2 eine betreute
Alterswohngemeinschaft mit mehreren Zimmern und entsprechendem Heizbedarf führe.