c) Die Beschwerdegegnerschaft konnte vorliegend nicht gutgläubig davon ausgehen,
dass die Erstellung eines 5.21 m breiten, 12.43 m langen und 2.38 m bzw. 2.67 m hohen
Holzunterstands mit Wänden aus Kunststoff sowie einem mit Welleternit gedeckten Dach
in der Landwirtschaftszone bzw. im Perimeter eines BLN-Objekts ohne Baubewilligung
erstellt werden darf. Die Beschwerdegegnerschaft beruft sich denn auch nicht auf eine
gegenteilige Behördenauskunft und macht auch sonst keine Gründe geltend, die für eine
Gutgläubigkeit sprechen würden. Sie beruft sich einzig auf ihre Einsicht, die insbesondere
aus ihren Schreiben vom 20. Dezember 2016 und 18. September 2017 an die Vorinstanz
hervorgehe.