de se méfier que
toute modification apportée à son immeuble, aussi insignifiant ait-elle pu éventuellement lui
apparaître, pouvait être susceptible d'être assujettie à l'octroi d'un permis de construire. Il est
inopérant à cet égard, de la part du recourant 1 et de la recourante 2, de se réclamer de
l'éventuelle ignorance des procédures de la propriétaire d'alors. Cette ignorance apparaît
particulièrement peu plausible s'agissant des installations ayant un effet sur la sécurité en matière
d'incendie (cf. consid. 4g ci-dessus).

66 JTA no 100.2007.1242 du 7 août 2009, consid. 5.2.1; Zaugg / Ludwig, art. 46 n. 9b/bb; Commentaire pratique LAT: