Le recourant 1 et la recourante 2 déplorent n'avoir pas été formellement informés de
l'ouverture d'une procédure et par conséquent de la nature de celle-ci, à savoir police des
constructions. Il et elle font valoir l'impossibilité, en dépit de la tenue de l'inspection des lieux, de
s'exprimer, de proposer des moyens de preuve et de consulter le dossier avant le prononcé de la
décision attaquée. Pour le recourant 1 et la recourante 2, ces manques représentent une violation
particulièrement grave de leur droit d'être entendu et, à leur avis, justifient la constatation de la
nullité de la décision attaquée.