Somit ergibt sich aus der Begründung der Wiederherstellungsmassnahme, wie sie vom
Verwaltungsgericht bestätigt worden ist, nichts anderes als die vollständige Entfernung des
Unterstands Ost; erweist sich diese doch insbesondere auf Grund seiner Lage im
Gewässerraum aus zwingendem öffentlichen Interesse als erforderlich.