Rechtsvorgängerin der Beschwerdegegnerin erstellt worden. Die Erneuerung der defekten
Tragschicht und die Fertigstellung hätten von der Beschwerdegegnerin ausgeführt werden
sollen, was diese nicht gemacht habe. Zudem habe die Beschwerdegegnerin
Zusicherungen, die sie anlässlich der Einspracheverhandlung vom 22. Oktober 2014
abgegeben habe, nicht erfüllt. Sie habe die Strasse nicht für den Verkehr freigegeben,
sondern nutze sie nach wie vor als Park- und Umschlagplatz, so dass der Verkehr trotz
richterlichem Verbot auf das Grundstück der Beschwerdeführenden ausweichen müsse.