Diese Kritik ist nicht
nachvollziehbar. Die Zugehörigkeit zur Kategorie "Fruchtfolgefläche" ist in den Richtlinien
Terrainveränderungen unerheblich und spielte dementsprechend auch bei der Beurteilung
der Zulässigkeit der Terrainveränderung durch das AWA keine Rolle. Dass am 1. April
2017 neue Bestimmungen zum Schutz des Kulturlands inklusive den Bestimmungen zu
den Fruchtfolgeflächen in Art. 8a ff. BauG und Art. 11a ff. BauV18 in Kraft traten, welche für
die Beurteilung der Bewilligungsfähigkeit der hier umstrittenen Terrainveränderungen aus
den Jahren 2014 und 2015 nicht einschlägig sind, ist somit unerheblich.