k) Aufgrund des Umstands, dass die Beschwerdeführerinnen mit ihrem später
zurückgezogenen nachträglichen Baugesuch die negative Beurteilung durch das AWA
veranlasst haben, müssten sie nun darlegen, weshalb ein erneutes nachträgliches
Baugesuch dennoch bewilligungsfähig sein sollte. Die Beschwerdeführerinnen bringen in
ihrer Beschwerde jedoch nichts vor, was die Einschätzung des AWA als falsch erscheinen
lassen würde. Sie berufen sich lediglich auf eine angeblich falsche Annahme betreffend
Zugehörigkeit der Parzelle Nr. H.________ zur Fruchtfolgefläche. Diese Kritik ist nicht
nachvollziehbar.