b) Anlässlich des Augenscheins zeigte sich, dass ein Abbruch der Aussenmauern aufgrund
des Hangdrucks technisch nicht realisierbar ist und dass andere Möglichkeiten zur
Verkleinerung des nutzbaren Raumes bestehen. Die Beschwerdeführenden 1 und 2 schlugen in
ihrer Stellungname zum Augenscheinprotokoll und zu den Wiederherstellungsmassnahmen vor,
die Einstellhalle gemäss ihrer mit der Stellungnahme eingereichten Skizze auf 41.28 m2 (lichtes
Mass) zu verkleinern. Mit diesem Vorschlag wird der rechtmässige Zustand hinreichend
hergestellt.