b) In Bezug auf die Sachverhaltsfeststellung hat die Vorinstanz das rechtliche Gehör der
Beschwerdeführenden nicht verletzt. Sie durfte sich auf die bisherigen Grundlagen stützen.
Auch sind die Einschätzungen der Vorinstanz, die umstrittene Anlage halte die
massgebenden Immissionswerte ein und weitergehende Massnahmen seien mit
RA Nr. 120/2018/2 33

Ausnahme der Abdeckung der Rückschubbeläge in der dafür vorgesehenen Nische, nicht
zu beanstanden.