Es
handelt sich somit um eine sehr kritische Beurteilung zugunsten der
Beschwerdeführenden. Bei dieser Sachlage durfte die Gemeinde davon ausgehen, dass
der massgebende Immissionsgrenzwert für die ES II von 50 dB(A) eingehalten ist. Auf
weitere Abklärungen, namentlich die Vornahme von weiteren Lärmmessungen, durfte die
Vorinstanz verzichten.