b) Am Augenschein erklärte der Beschwerdeführer 1, die Klopfgeräusche seien nach
der Sanierung der Flugpiste nicht mehr aufgetreten.31 Die Sache hat sich damit erledigt.
Ein widerrechtlicher Zustand infolge lauter Klopfgeräusche besteht somit nicht. Auf die
Rüge der Beschwerdeführenden, die Vorinstanz habe hinsichtlich der Klopfgeräusche den
Untersuchungsgrundsatz verletzt, d.h. den Sachverhalt ungenügend abgeklärt und die
aktuellen Beanstandungen nicht ernsthaft geprüft, braucht unter diesen Umständen nicht
weiter eingegangen zu werden.

30 Vgl. Augenscheinprotokoll der BVE vom 3. Mai 2018 S. 7 oben, Votum Herr I.________