b) Il est compréhensible que le recourant fasse valoir les investissements qui seront perdus
par la démolition du bâtiment no 43b et des installations environnantes. Mais cette question fait
partie des points en l’espèce déjà tranchés par le TF (proportionnalité au sens étroit), dont la
jurisprudence en la matière est de toute façon stricte, même en cas d’investissements très
élevés.38 Les instances inférieures n’ont pas de marge de manœuvre.