Le "bon sens" et "l'utilisation raisonnable des ressources" invoqués par la recourante relèvent plutôt de la commodité personnelle et ne font pas le poids eu égard à l'importance de
l'intérêt public. Il en va de même des autres arguments. La recourante fait valoir qu'elle a
besoin d'une citerne à mazout entreposée sur le site pour l'exécution du remblayage.