Il n'y a pas de mesure moins incisive: à supposer que la recourante cherche par sa conclusion 2 à continuer d'une manière ou d'une autre l'exploitation, cette activité est de toute
façon interdite comme déjà dit. D'après les formulations employées dans sa réplique, il
apparaît d'ailleurs que la recourante n'entend toujours pas se conformer à cette interdiction
(cf. I. Faits ch. 13 ci-dessus).