gestellt werden, insbesondere bei Beschwerden von juristischen Laien (Verbot des
überspitzten Formalismus). Es genügt jedoch nicht, bloss zu behaupten, der angefochtene
Entscheid sei falsch. Die Begründung muss sich wenigstens in minimaler Form mit dem
angefochtenen Entscheid auseinandersetzen und sinngemäss darauf schliessen lassen,
welche Rechtsnormen oder Grundsätze der Ermessensausübung verletzt oder inwiefern
Sachverhaltselemente unrichtig oder unvollständig festgestellt worden sind.7 Der
Beschwerdeführer stellt keinen expliziten Antrag, sinngemäss verlangt er aber die
Aufhebung des angefochtenen Entscheids.