b) Le recourant invoque une violation de son droit d'être entendu au motif que le rapport
de l'OACOT du 22 novembre 2016 ne lui a été remis que le 6 janvier 2017.

La commune a transmis ce rapport en même temps que sa décision d'arrêt des travaux du
23 décembre 2016. La question de savoir si la commune aurait dû le remettre plus tôt au
recourant peut en l'occurrence rester indécise. En effet, le recourant n'a pas été empêché
d'exercer ses droits. Si violation du droit d'être entendu il y a, elle a été réparée dans la
présente procédure de recours.