Selon la note sommaire relative
à la séance du 10 mai 2016, le SMH était d'avis que la situation juridique des extérieurs
n'était pas encore claire, puisqu'un contrat de classement devait encore être passé y
compris pour le jardin – avis confirmé dans son rapport du 2 mars 2017. La demande du
25 mai 2016 relative au début anticipé des travaux est lapidaire. Elle porte sur
"L'O.________ nos C.________, D.________, H.________22" et a la teneur suivante: "Suite
à notre discussion sur place du 3 mai (sic; recte: 10 mai), nous vous demandons de nous
autoriser les travaux envisagés non contestés.