an den Arbeitstagen jeden Abend und im Winter bei Bedarf mit ihren
Reinigungsmaschinen. Die Vorinstanz habe zudem nicht berücksichtigt, dass unmittelbar
neben dem Grundstück der Beschwerdegegnerschaft 3 und 4 ein Landwirtschaftsbetrieb
bestehe, der ebenfalls zur Verschmutzung der Strasse beitragen dürfte. Da bereits die
Sachverhaltsfeststellung nicht korrekt sei, sei es auch die rechtliche Subsumption nicht.
Die allgemeine Wiedergabe des umweltschutzrechtlichen Vorsorgeprinzips sei zwar
korrekt, allerdings fehle eine Herleitung, was dies für den vorliegenden Fall bedeuten solle.
Die Verwendung einer Radwaschanlage dürfte wohl eher zusätzliche Emissionen (Lärm)