Hingegen enthält die Erwägung 2.6 keine
Ausführungen zu den von der Beschwerdegegnerschaft beanstandeten Deponien und
Ablagerungen. Auch die übrigen Ziffern der Erwägungen setzten sich nicht mit diesem
Thema auseinander. Insoweit trifft die Rüge der Beschwerdeführerin zu, dass Ziffer 3.4 der
angefochtenen Verfügung in den Erwägungen nicht begründet wird. Allerdings enthält
diese Ziffer selber die Begründung für die darin enthaltenen Anordnungen, nämlich dass
das ehemalige Abbaugebiet Q.________ nicht als Materiallager oder Abstellplatz
verwendet werden darf. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt deshalb nicht vor.