Die
nicht gutgläubig handelnde Beschwerdeführerin legt nicht dar und es ist nicht ersichtlich,
inwiefern ihre privaten Interessen an der Beibehaltung des rechtswidrigen Zustands die
öffentlichen Interessen an der Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands aufwiegen
sollten. Sie kann sich deshalb in diesem Zusammenhang auch nicht mit Erfolg auf die
Wirtschaftsfreiheit (Art. 27 BV50) berufen, zumal diese keinen Anspruch auf eine Nutzung
ihres Grundstücks vermittelt, die den baurechtlichen Vorschriften widerspricht. Dass die
angesetzte Frist zum Abbau des Kieslagers nicht ausreichen soll, macht die
Beschwerdeführerin nicht geltend.

5. Materiallager oder Abstellplatz "Q.________"