Die von der
Vorinstanz angeordnete Höhenbeschränkung ist deshalb rechtmässig. Anders als die
Beschwerdeführerin meint, ergibt sich sowohl aus dem Dispositiv als auch aus der
Begründung klar, dass das Kieslager bis auf die Kote des dahinerliegenden
M.________wegs abzutragen ist. Die von der Vorinstanz angeordneten Massnahmen, das
Kieslager auf ein zonenkonformes, orts- und landschaftsbildverträgliches Mass
herabzusetzen, und das Verbot, ortsfremdes Material zuzuführen, bis das Materiallager auf
ein Volumen von 40'000 m3 abgebaut ist, dienen der Einhaltung der baurechtlichen
Bestimmungen. Sie sind deshalb im öffentlichen Interesse.48