Die zulässige Dimension des Kieslagers auf dem Betriebsareal der Beschwerdeführerin
war bereits einmal Gegenstand eines Wiederherstellungsverfahrens. Gemäss
Wiederherstellungsverfügung der Vorinstanz vom 10. Oktober 2006 entsprach der damals
aufgeschüttete Kiesberg von circa 80'000 m3 auf den Parzellen Nrn. U.________37 und
AH.________ nicht den bestehenden Bewilligungen. Die Vorinstanz erachtete lediglich ein
betriebsnotwendiges Einzelkomponentenlager in der Gewerbezone (ein Teil der Parzelle
Nr. U.________) als zulässig. Soweit sich das Kieslager in der Abbau- und
Ablagerungszone befand (Parzelle Nr. AH.________ und ein Teil der Parzelle
U.