b) Dans sa décision incidente du 11 décembre 2017 (consid. 5), l'OJ a rejeté la requête
de jonction de la présente cause avec la procédure OJ n° 120/2017/49, ce notamment pour
des motifs d'économie de la procédure. Cette décision incidente est entrée en force, faute
de recours interjeté contre elle par la recourante. Par conséquent, même si le régime instauré par l'art. 8 LPat et l'art. 4 OPat a un caractère provisoire, en l'espèce il n'équivaut pas
sur le plan technique à une mesure provisionnelle associée à une procédure principale au
sens de l'art. 27 LPJA. Il s'agit au contraire d'une procédure indépendante.