Diese Äusserungen der Gemeinde erfolgten nicht vorbehaltlos, vielmehr ist von einem
allfälligen/voraussichtlichen Verzicht die Rede bzw. die Gemeinde hat einzig erwogen, auf
die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes zu verzichten. Daraus ergibt sich
keine Zusicherung, auf die sich die Beschwerdegegnerin berufen könnte. Die
massgebenden Investitionen, insbesondere der Ausbau und die Übernahme der
Liegenschaft bei der Erbteilung, hatte die Beschwerdegegnerin bzw. ihr Rechtsvorgänger
vorher, und damit nicht im Vertrauen auf einen allfälligen Verzicht der Gemeinde auf die
Wiederherstellung, getätigt.10 Zudem musste der anwaltlich vertretenen