Die Gemeinde macht geltend, die Einhaltung der Ausnützungsziffer habe parzellenscharf
zu erfolgen. Zwischen den Parzellen Nr. G.________ und E.________ habe keine
Nutzungsübertragung gemäss Art. 94 BauV stattgefunden. Eine solche würde an der
Überschreitung der AZ auch nichts ändern. Eine Ausnahme nach Art. 26 BauG setze
besondere Verhältnisse voraus. Die von der Beschwerdeführerin genannten Gründe
(höhere AZ auf den umliegenden Grundstücken, kein zusätzliches Bauvolumen und keine
Fassadenänderung) könnten nicht als besondere Verhältnisse betrachtet werden und
rechtfertigten keine Ausnahme für die Überschreitung der maximal zulässigen Nutzung.