Le tribunal a systématiquement invalidé
cet argument, au motif que divers événements sont susceptibles de changer le cours des
choses, soit par exemple: le propriétaire change d'avis et, face aux inconvénients et à
l'insécurité de la situation, décide tout de même d'assainir l'objet plutôt que de le laisser se
délabrer; le propriétaire aliène l'objet à un tiers désireux d'assainir. En tous les cas, le tribunal a souligné que l'état délabré d'un bien du patrimoine par manque d'entretien ne permettait pas d'en justifier la démolition ultérieurement.22