f) En l'occurrence, il n'est pas contesté que le toit est en mauvais état et que des
étayages sont nécessaires sur certaines parties. Il n'est pas contesté que le mauvais état
du toit nuit au bâtiment, cette menace étant toutefois partiellement relativisée par la bâche.
Toutefois, au vu des prises de position de la commune et du SMH ainsi que de la documentation photographique, il apparaît que l'imminence du danger d'effondrement du bâtiment, exigée par l'application de la clause générale de police, n'est à ce stade ni flagrante
ni établie.