Von einem Erhalt des alten Weidhauses kann vorliegend nicht mehr gesprochen
werden. Auch die vom Beschwerdegegner in der Stellungnahme vom 6. Dezember 2017
erwähnte Motion20 zielt darauf ab, den Verlust von wertvollem Kulturgut durch den Zerfall
nicht mehr benötigter landwirtschaftlicher Bauten zu verhindern. Dieser Verlust ist
vorliegend durch den Abbruch und Neubau bereits passiert, so dass der
Beschwerdegegner daraus nichts zu seinen Gunsten ableiten kann. Kommt dazu, dass die
in der erwähnten Motion verlangten Änderungen (noch) nicht dem relevanten, geltenden
Recht entsprechen.