Dass der
vorgenommene Abbruch und Wiederaufbau von den Sachverständigen als bewilligungsfrei
eingestuft wurde, behauptet der Beschwerdegegner selber nicht. Der Beschwerdegegner
vermag zudem keinen Beweis zu erbringen, dass der ehemalige Bauinspektor des AGR
sich tatsächlich so geäussert haben soll. Die Aussagen des Beschwerdegegners und
seines Planers zu den angeblichen Auskünften des ehemaligen Bauinspektors des AGR
wurden anlässlich des Augenscheins vom 18. April 2017 vom vor Ort anwesenden, neu
zuständigen Bauinspektor des AGR, Herr F.________, vielmehr bestritten.13