Cet argument est à l'évidence infondé. Entre
la parcelle no B.________ et celles appartenant à cet autre propriétaire (nos C.________ et
D.________), les parcelles nos E.________ et F.________ sont propriété du recourant.
Dans ce secteur, le ruisseau est déjà enterré sur une longueur de presque 30 m (cf.
consid. 2d ci-dessus). Par conséquent, l'accès entre l'ouest et l'est du ruisseau est assuré.
Une dérogation à ce titre aurait été d'emblée vouée à l'échec. Il en va de même d'une
exception pour petit fossé de drainage à débit non permanent (zeitweise Wasserführung;
art.