f) Le recourant fait valoir qu'il a coupé quelques branches par mesure d'entretien, tout
comme la commune exige chaque printemps que les branches qui dérangent sur les chemins soient taillées. Ce raisonnement par analogie ne peut être suivi. A ce stade et au vu
de ce qui précède, le tronçon litigieux ne peut être considéré comme chemin. Dans l'état
antérieur, il y avait à cet endroit tout au plus une piste en herbe, voire uniquement de la
prairie. Sur les vues aériennes, les traces de pneus de véhicules ne sont visibles que jusqu'à l'emplacement de l'abri p.c.