Cette situation n'a pas empêché la recourante de continuer l'exploitation, mettant en danger son
employé, alors même que la chargeuse n'était pas équipée d'une cabine sécurisée (cf. art.
80 OTConst24, spéc. al. 3). Par ailleurs, la photographie no 3.1 du bordereau de la recourante du 24 juillet 2017, prise par son mandataire "lors de sa vision locale du 18 juillet
2017", montre au sol un amas de roches assez grosses qui en était absent sur les photographies comparables antérieures; on y voit aussi que le bord supérieur de la falaise n'est
en grande partie plus présent.25 La portion manquante correspond précisément à l'un des
secteurs désignés comme étant à risque par l'OED.