weiteres, dass alle erforderlichen vorsorglichen Emissionsbegrenzungen gemäss Art. 11
Abs. 2 USG getroffen worden sind.10 Durch die Abkopplung der Gestelle kann eine
zusätzliche Reduktion der Lärmemissionen erreicht werden. Mit dieser Auflage wird daher
(auch) dem Vorsorgeprinzip Rechnung getragen. Die Beschwerdeführerin macht zwar
geltend, die fragliche Auflage sei unverhältnismässig, legt dies jedoch nicht näher dar.
Dass die umstrittene Lärmschutzauflage nichtig sei, macht sie zu Recht nicht geltend. Ein
schwerwiegender Rechtsfehler ist nicht erkennbar.