3. Par courrier du 17 avril 2015 (recte: 17 novembre 2015), la commune a informé les
recourants que l'aménagement des abords ne correspondait pas au caractère vert des
espaces extérieurs selon l'accord trouvé et la décision du 29 octobre 2015. Selon ce
courrier, suite à un passage sur place du représentant des services de la Municipalité,
force était de constater que l'ensemble des talus étaient revêtus de ballast plutôt que de
prairie comme le stipule le règlement du quartier. La commune a accordé aux recourants le
droit d'être entendu. Elle les a informés qu'elle envisageait une décision de rétablissement
de l'état conforme à la loi.