Bei der vorliegenden Konstellation macht jedoch eine Aufhebung des vorinstanzlichen
Entscheids von Amtes wegen (Art. 40 Abs. 1 VRPG) aus prozessökonomischen Gründen
keinen Sinn. So hat sich die Gemeinde bereits mehrfach und eindeutig dahingehend
geäussert, dass sie die umstrittenen Veränderungen als baubewilligungspflichtig erachtet.
Es ist daher davon auszugehen, dass die Gemeinde auch im Falle der Aufhebung des
Feststellungsentscheids des Regierungsstatthalteramts eine Wiederherstellungsverfügung
mit Gelegenheit zur Einreichung eines nachträglichen Baugesuchs erlassen würde.