c) Vorliegend hat die Beschwerdeführerin ihre Anlage zwar von der F.________ GmbH
mit einem Lärmschutznachweis überprüfen lassen. Dieser Nachweis basiert aber nur auf
einer rechnerischen Prognose, tatsächliche Messungen wurden dafür keine vorgenommen.
Dementsprechend schreibt die F.________ GmbH in ihrem E-Mail vom 15. Dezember

8 BGE 137 II 30 E. 3.4; VGE 2011/333 vom 3. April 2012, E. 3.4
RA Nr. 120/2016/54 6