c) Bleibt zu prüfen, ob die Vorinstanz die Beschwerdeführerin mit Blick auf die
Kostenverlegung vorgängig hätte anhören müssen. Da es bei einer Kostenverlegung nach
den üblichen Grundsätzen für die verfügende Behörde keine Begründungspflicht gibt,7 ist
fraglich, ob die Parteien in diesem Rahmen einen Anspruch haben, vorgängig angehört zu
werden. Diese Frage kann hier jedoch offen bleiben. Im vorliegenden Fall hatte das beco
der Beschwerdeführerin eine Kopie seines Fachberichts vom 2. Juni 2016 zugestellt. Somit
hatte die Beschwerdeführerin Kenntnis von den Kosten, welche das beco in Rechnung
gestellt hat. Zudem ergibt sich aus dem Fachbericht, dass diese Kosten durch den