Sie
hatte daher keinen Anlass, für die Begehung vom 3. Mai 2016 von sich aus eine
Dolmetscherin oder einen Dolmetscher für Gebärdensprache beizuziehen. Es wird weder
geltend gemacht noch ergibt sich aus den Akten, dass die Beschwerdeführerin 2 bei der
Gemeinde die Notwendigkeit eines Gebärdensprachdolmetschers angemeldet hätte. Ein
Verfahrensfehler der Gemeinde liegt deshalb nicht vor. Im Übrigen ist das Verfahren vor
den Verwaltungs- und Verwaltungsjustizbehörden grundsätzlich schriftlich (Art. 31 VRPG).