7 BVR 2013 S. 443 E. 3.1.1; Merkli/Aeschlimann/Herzog, a.a.O., Art. 52 N. 5
RA Nr. 120/2016/20 7

für ihren Entscheid dargelegt und dabei die wesentlichen Aspekte einbezogen. Nach dem
Gesagten war sie nicht gehalten, auf jedes der Argumente der Beschwerdeführerin einzeln
einzugehen, sondern durfte diese zusammenfassen und auf diejenigen Gesichtspunkte
reduzieren, die im Verfahren relevant waren. Insbesondere bildete das allgemeine
Beleuchtungskonzept der Gemeinde nicht Gegenstand dieses Verfahrens; die Gemeinde
musste daher nicht auf die darauf bezogenen Vorbringen der Beschwerdeführerin
eingehen.