a) Die Beschwerdeführenden bringen vor, auf die Holzverschalung im Bereich des
Untergeschosses des Anbaus sei auf Anraten des ausführenden Fachmannes verzichtet
worden. Bei bodennäherer Montage würde der untere Teil unter der Witterung stark leiden
und müsste innert kurzer Zeitperioden kostenaufwändig saniert werden. Die nachträgliche
Montage sei unverhältnismässig. Es sei eine Hecke gepflanzt worden, welche den
beanstandeten Teil verdecke und dem öffentlichen Interesse an der Ästhetik genüge. Sie
fänden die Holverschalung unschön und könnten darin keinen Nutzen für das Ortsbild
erkennen.