Die notwendige Klarheit sei erst mit den Plänen, welche sie mit
dem Gesuch vom 6. November 2015 eingereicht hätten, erreicht. Da die Bewilligung vom
30. November 2012 im Bezug auf die Lamellen nicht hinreichend präzis gewesen sei,
könne nicht von einer rechtskräftigen Bewilligung gesprochen werden. Aufgrund des
mangelnden Detaillierungsgrades ziele auch die hier angefochtene
Wiederherstellungsverfügung ins Leere.

b) Der Detaillierungsgrad des bewilligten Ansichtsplans vom 9. November 2012 ist
ausreichend. Aus dem Plan lässt sich – entgegen der Ansicht der Beschwerdeführenden –