Abs. 1 BauG erfasst. Dieser werde insofern Schranken gesetzt, als dass durch den Umbau
oder die Erweiterung von besitzstandsgeschützten Bauten und Anlagen deren
Rechtswidrigkeit nicht verstärkt werde (Art. 3 Abs. 2 BauG). Das Verwaltungsgericht kam
zum Schluss, jegliche Umnutzung von Abstellräumen zu Wohnzwecken würde zu einer
Verstärkung der Widerrechtlichkeit im Sinne von Art. 3 Abs. 2 BauG führen. Eine solche sei
daher nicht bewilligungsfähig. Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführenden bildete
somit nicht eine abstrakte Regel, sondern ein konkretes Bauvorhaben für die Umnutzung
bestimmter Räume Gegenstand des fraglichen Bau- und Beschwerdeverfahrens.