Es genüge somit, wenn der neue Weg
für eine einzelne Person breit genug sei. Wenn der Beschwerdeführer eine Mindestbreite
von 2.50 m fordere, lasse er sowohl die örtlichen Gegebenheiten als auch das geringe
Fussgängeraufkommen ausser Acht. Die geforderte Breite sei unter diesen Umständen
weder verhältnismässig noch im öffentlichen Interesse. Da der Fussweg dem
Beschwerdeführer als Zugang zu seiner Liegenschaft diene und Erschliessungsfunktion
habe, rechtfertige es sich, vom erweiterten Lichtraumprofil auszugehen, das nicht nur
Personen mit Alltagsgepäck berücksichtige, sondern auch das Mitführen von grossem
Reisegepäck oder sperriger Ausrüstung erlaube.