Wenn überhaupt, ist somit lediglich von geringen (zusätzlichen) Lärmreflektionen durch die
Schutzwand auszugehen. Berücksichtigt man weiter, dass die Beschwerdegegnerin die
Schutzwand auf ausdrücklichen Wunsch des Beschwerdeführers erstellt hat und gemäss
Stellungnahme vom 14. Oktober 2015 bereit ist, die Wand auf Wunsch des
Beschwerdeführers wieder zu entfernen, ist das Interesse des Beschwerdeführers an der
nachträglichen Anordnung von Massnahmen zur Emissionsbegrenzung gering. Dieses
geringe Interesse des Beschwerdeführers vermag das Vertrauen der Beschwerdegegnerin
in die rechtskräftige Baubewilligung nicht zu überwiegen.