d) Le principe de la proportionnalité est respecté. L'enlèvement du couvert est apte à
libérer la zone agricole de cette construction qui n'y est pas conforme. De ce point de vue,
il n'y a pas de mesure moins incisive que l'enlèvement du couvert dans sa totalité. A cet
égard, il n'importe pas qu'une partie de la construction soit éventuellement située hors de
l'espace réservé aux eaux ou hors de la bande riveraine applicable à titre transitoire. La
décision attaquée sera précisée d'office dans cette optique. Finalement, du point de vue de
la proportionnalité au sens étroit, il faut d'abord relever que l'importance des intérêts publics touchés est considérable en l'occurrence.